Hjoed wol ik graach diele mei myn freonen. By it keapjen fan in roestfrij stiel wetterbeker, as ik fyn dat d'r gjin 304 of 316 roestfrij stiel symboal is yn 'e wetterbeker, kin ik it net keapje en brûke?
It is al in ieu lyn dat de RVS wetterbeker ûntstie. Yn 'e lange rivier fan' e tiid is it roestfrij stiel materiaal dat brûkt wurdt om de wetterbeker te meitsjen kontinu opwurdearre en ynnovearre mei de easken fan 'e merk. It wie oan it begjin fan dizze ieu dat 304 roestfrij stiel wirklik erkend waard as roestfrij stiel fan food-grade. 316 It folsleine gebrûk fan RVS yn 'efabrikaazje fan RVS wetter cupsis de lêste jierren ek bard.
Yn it ôfrûne jier as twa, mei de trochgeande publisiteit en rapporten op 'e merk, binne mear en mear minsken begon te witten en te begripen 304 RVS en 316 RVS. Se sille ek kontrolearje oft der in symboal fan 304 RVS of 316 RVS by it keapjen fan in RVS wetter beker. Sjoch Jo sille fiele mear selsbetrouwen by it keapjen fan wetter flessen mei dizze symboalen. Tagelyk, as jo sjogge in RVS wetter beker sûnder in materiële symboal, do silst ûnûntkomber hawwe twifels. Tinksto dat it materiaal fan sa'n wetterbeker oan de noarm foldocht?
Wy hawwe yn detail beskreaun oer de 304 en 316 symboalen yn it foarige artikel. De 304 symboalen fan roestfrij stiel en de 316 symboalen fan roestfrij stiel binne net ûntworpen en ymplementearre troch de autoritative organisaasjes fan 'e wrâld, en binne ek net ferplicht troch it bestjoerlike behear fan 'e nasjonale yndustry om te stimpeljen yn it bekerlichem. De 304- en 316-symboalen dy't op 'e boaiem fan' e wetterbeker ferskine, binne gewoan in manier foar bedriuwen as fabriken om it publyk fan konsuminten direkt te ynformearjen, en de materialen fan har produkten op dizze manier werjaan. Sa sille d'r in protte gatten wêze om te eksploitearjen.
Freonen dy't ús webside al langer folgje kinne it gefal dat wy tsjinkommen binne noch yn 't sin hâlde. De klant frege ús fabryk om in beker te offerjen mei in ynterne standert fan 316 wetterbekers, mar it budzjet dat troch de oare partij jûn waard wie hiel oars as de werklike kosten en foldie net oan de produktkosten. Nei it krijen fan de tastimming fan de klant, testen wy it materiaal fan de wetterbeker levere troch de oare partij. De resultaten wiene skokkend. Utsein it materiaal oan 'e ûnderkant fan 'e wetterbeker, dy't makke wie fan 316 RVS, wiene de oare dielen fan it materiaal gjin RVS 316. De resultaten fan dizze saak wiene gelyk oan Us artikel hjoed hat der neat mei te dwaan. Ik neamde dit gefal gewoan om myn freonen te fertellen dat jo by it keapjen fan in roestfrij stiel wetterbeker net te obsedearre hoege te wêzen. Wat is it teken op 'e boaiem fan' e wetterbeker? Of is der in teken?
Guon freonen sille grif sizze dat as dit it gefal is en ik fyn sa'n probleem nei it keapjen fan in wetterbeker, ik kin in claim yntsjinje by de keapman. Utsein de ienfâldige metoade dy't wy earder hawwe neamd mei in magneet om te testen oft it 304 roestfrij stiel is, is it lykwols lestich foar partikulieren om de wetterbeker troch oare metoaden te ûntdekken. Oft it materiaal is kwalifisearre, fansels, as dy profesjonele fjochters kinne dwaan dit, mar de oare partij sil ek markearje de 316 RVS op myn boaiem, krekt de boaiem, sûnder oan te jaan dat it materiaal fan oare dielen is 316 RVS. Is it net hiel sprakeleas? Ik haw persoanlik meimakke dizze situaasje. belibbe.
Fansels sil wetter bekers sûnder symboalen op 'e boaiem yndie mear wurde fertocht fan cutting hoeken. D'r is gjin hurde en snelle regel foar wetterbekers fan roestfrij stiel om net te markearjen, mar de nasjonale en ynternasjonale yndustry foar plestik wetterbekers hawwe hurde regels. As in plestik wetterbeker it ferkearde teken op 'e boaiem hat, binne weglatingen, ûnkrektens, ûndúdlikens en vagueness net tastien.
It liket derop dat freonen in ûnoplosbere probleem hawwe tsjinkaam. Eins binne der oare manieren om te beoardieljen oft it materiaal fan dizze wetterbeker oan de noarm foldocht. Dat is om by de oanskaf fan dizze wetterbeker mear omtinken te jaan oan oft de wetterbeker troch in autoritatyf testburo hifke is. Oft de testresultaten foldogge oan 'e easken fan nasjonale noarmen as Amerikaanske noarmen en Jeropeeske noarmen? As jo sjogge de keapman toant in kwaliteit ynspeksje rapport, relatyf sjoen, kinne jo keapje dit wetter beker mei fertrouwen, sels as de boaiem fan dizze RVS wetter beker hat gjin 304 RVS of 316 RVS symboal.
Uteinlik wol ik de metoade fan magnettesten beklamje. Sûnt de bleatstelling fan ús artikel is tanommen mei dizze metoade, kinne in protte gewetenloze fabrikanten it magnetisaasjeprobleem by it keapjen fan materialen foarkomme, om't 304 RVS en 316 RVS sels swak magnetisme fertoane, wylst 201 RVS en oare RVS sterk magnetisme fertoant, mar no keapje guon fabriken swak magnetysk 201 roestfrij stiel om wetterbekers te produsearjen. Sjoch asjebleaft nei it produkttestrapport.
Sprekend oer dit, in protte kollega's, ynklusyf ús, rjochtsje har bewust op it beskriuwen fan de feiligens fan materialen by it dielen mei elkenien. Dêrom, as der tefolle sokke dielen metoaden, it sil foarmje in trije-persoan effekt, wêrtroch't minsken wurde fertocht fan wetter bekers sûnder materiële symboalen. Twifels binne oerfloedich.
Post tiid: Jan-16-2024