Nei ûntfangst fan in berjocht fan in fan, "It lid fan dewetter bekeris makke fan plestik. Is it normaal dat it brekt as jo it per ongeluk oanreitsje?" Wy kontakten de fan en learden dat it deksel fan 'e thermosbeker kocht troch de fan plestik wie en minder dan in moanne brûkt waard. Op dat stuit liet ik per ongeluk de wetterbeker op 'e tafel falle by it leverjen fan' e itenstafel. Nei it opheljen fûn ik dat it deksel fan de wetterbeker fansels stikken wie. Is it mooglik foar de oare partij om kontakt op te nimmen mei de keapman om it deksel te ferfangen? It antwurd wie dat dit in troch minsken makke brekking wie en der soe in lading komme as it deksel ferfongen waard.
Fans koenen net begripe dat nei't se it allinich foar minder as in moanne brûkten, it deksel bruts nei't se fan in lege tafel fallen wiene. Is dit net in kwaliteitsprobleem dat de keapman fergees ferfange moat? Fans wiene noch ûngelokkiger doe't se learden dat it 50 yuan koste om in bekerdeksel te ferfangen. It koste 90 yuan om in beker te keapjen, en it koste eins mear as de helte fan 'e kosten om in bekerdeksel te feroarjen. Dat fans lieten my in berjocht efterlitte dy't ús frege om te helpen it te analysearjen. Is dit brek normaal?
Alderearst witte wy allegear dat d'r dúdlike regeljouwing binne yn 'e rjochten en belangen fan myn lân foar konsumintebeskerming. De ferkeap fan guod fereasket trije garânsjes, en as der kwaliteitsproblemen binne mei it guod binnen de opjûne tiid, moatte keaplju konsuminten fergees ferfanging of weromferplichtingen leverje. Yn 'e rjochten en belangen foar konsumintebeskerming wurdt lykwols dúdlik oanjûn dat bedriuwen dy't produktfunksjes hawwe, ûntbrekkende of uterlikskea feroarsake troch minsklike faktoaren kinne reparaasje- en ferfangingstsjinsten leverje foar in fergoeding. Dus freonen, lit ús der ris nei sjen. De wetterbeker fan dizze fan is net fan him. Wês foarsichtich as it de grûn oanrekket fan 'e itenstafel. Oft it is opsetlik of ûnbedoeld, dit is skea oan it guod feroarsake troch minsklike faktoaren. Dêrom, neffens de regeljouwing oer konsumintebeskermingsrjochten, oft de keapman ridlik is of net, falt net yn dizze kategory.
As twadde, as de konsumint fan betinken is dat dit soarte fan brekgedrach in produktkwaliteitsprobleem is en net taskreaun wurde moat oan troch de minske makke problemen, dan kin de konsumint kleie by de pleatslike konsuminteferiening en kwaliteitsynspeksjeburo. Lykwols, yn oerienstimming mei it prinsipe fan wa't klaagt bewiis moat leverje, moatte konsuminten har eigen bewiis leverje. It produkt wurdt hifke troch in testburo fan tredden. Nei't fêststeld is dat der yndied sprake is fan in kwaliteitsprobleem, sil de konsuminteferiening gearwurkje mei it buro foar kwaliteitsynspeksje om konsuminten te helpen har rjochten en belangen opeaskje.
Ik leau dat in protte freonen sille sizze dat dit te lestich is as se dit sjogge. In wetterbeker kostet minder dan 100 yuan. It is genôch om 100 wetterbekers te keapjen foar de kosten. Sûnt de redaksje dit neamde, begryp ik de fans fansels hiel goed. De realiteit is echt As myn freonen begripe, as jo in produkt keapje dat net djoer is, as it yndie skansearre is troch minsklike faktoaren, sels as it produkt sels kwaliteitsproblemen hat, sil it echt lestich wêze om in claim te meitsjen of werom te jaan of te wikseljen it produkt fergees.
As lêste sille wy it analysearje út it perspektyf fan in protte jierren ûnderfining yn it fabryk dat wetterbekers produseart. Fans seine dat de wetterbeker per ûngelok fan 'e itenstafel nei de grûn waard slein. Dus de hichte fan 'e eettafel brûkt yn ús famyljes is normaal 60cm-90cm. Safolle freonen witte miskien net dat d'r in test is neamd droptest yn 'e wetterbekertest. As de wetterbeker fol wetter is, set it yn 'e loft op in hichte fan 60-70 sm fan' e grûn. Plak it sjabloan 2-3 sm efter de grûn en lit de wetterbeker frij falle. As lêste, observearje oft it wetter beker is serieus skansearre. In kwalifisearre wetterbeker moat wurde misfoarme, mar net ferfoarme. It kin net beynfloedzje it funksjonele gebrûk. Paint peeling en pitting kin foarkomme, mar gjin breuk of skea kin foarkomme.
Dat, út dit eachpunt, foldocht de wetterbeker fan dizze fan oan 'e droptestnoarmen? Wat tinke jim, freonen? Op grûn fan 'e fraktuerposysje yn' e foto dy't troch de fan levere wurdt, moat de wetterbeker net folle weagje as it falt. Ut 'e foto, útsein de dúdlike breuk, binne d'r gjin dúdlike ynfloedmarken feroarsake troch de fal by de breuk. Jo kinne sjen dat dit accessoire net grut is op 'e lokaasje fan' e brek. Normaal wurde deksels fan roestfrij stiel wetterbeker makke fan PP-materiaal. It PP-materiaal sels hat elastisiteit en hege ynfloedresistinsje, wat betsjut dat it brekken fan PP-materiaal seldsum is. Tidens produksje, Ien manier om te feroarsaakje PP materiaal produkten maklik te brekken is te foegjen in grut bedrach fan recycled materiaal tidens produksje (wat is recycled materiaal? Ik sil net gean yn details hjir.). It recycled materiaal ferneatiget direkt de oarspronklike kombinaasje fan nije materialen. Force, sadat brosse fraktueren en oare situaasjes foarkomme.
Wy riede úteinlik oan dat fans besykje te kommunisearjen fia it platfoarm. As dat net slagget, kinne se allinnich oare merken wetterflessen brûke.
Post tiid: Jan-22-2024