Cúpla lá ó shin, chonaic mé cara ag fágáil teachtaireacht, “Mhothaigh mé craiceann oráiste i gcupán thermos thar oíche. An lá arna mhárach fuair mé amach go raibh balla an chupáin san uisce geal agus mín, agus balla an chupáin nach raibh sáithithe san uisce dorcha. Cén fáth é seo?"
Níor thugamar freagra don pháirtí eile ó chonaic muid an teachtaireacht seo. Is é an phríomhchúis nach bhfuilimid cinnte fós, mar níor tháinig muid ar a leithéid de chás le fada an lá sa tionscal. Is dócha gurb é seo an fáth nach soak muid craiceann oráiste, ceart? Mar sin an mbeidh éifeacht ghlantacháin ag baint le craiceann oráiste maostaithe i gcupán uisce?
Chun a fháil amach cad atá ar siúl, cuir tús le freagraí a chuardach ar líne. Fuair mé dhá mhíniú go hiomlán difriúil. Is é ceann amháin go dtiocfaidh meath ar peels oráiste má tá siad sáithithe ar feadh i bhfad, agus ní dhéantar dromchla réidh bhalla an chupáin uisce ach amháin mar gheall ar asaithe substaintí meathlaithe; is é an ceann eile ná go bhfuil substaintí atá cosúil le haigéad citreach le peels oráiste. , creimfidh sé dromchla an ruda, ach toisc go bhfuil an aigéadacht an-bheag, ní dhéanfaidh sé damáiste don miotail, ach déanfaidh sé na neamhíonachtaí laethúla atá fágtha ar an dromchla miotail a mhaolú agus a dhianscaoileadh isteach san uisce, ionas go mbeidh balla an chupáin uisce beidh sé níos míne.
Ag teacht le dearcadh eolaíoch agus dian, fuair muid trí chupán uisce le coinníollacha éagsúla línéar istigh le haghaidh tástála. Níor glanadh línéar istigh A i gceart mar gheall ar iarracht tae a dhéanamh, agus d'fhan líon mór stains tae ar bhalla an chupáin; bhí línéar istigh B ina cheann úrnua, ach níor glanadh é. , é a úsáid amhail is dá mba rud é go bhfuil sé díreach ceannaithe; C ba chóir an umar istigh a ghlanadh agus a thriomú go cúramach.
Doirt thart ar an méid céanna craiceann oráiste isteach sna trí phota istigh, brew le 300 ml d'uisce fiuchta do gach ceann acu, ansin clúdaigh agus lig suí ar feadh 8 uair an chloig. Tar éis 8 uair an chloig, d'oscail mé an cupán uisce. Bhí mé ag iarraidh a thabhairt faoi deara an raibh dath an uisce difriúil, ach toisc go bhféadfadh sé nach ndearnadh rialú maith ar an méid craiceann oráiste, bhí an iomarca peels oráiste ann, agus mar gheall ar fheidhmíocht caomhnaithe teasa an chupáin uisce, na peels oráiste i. an cupán at suntasach. , bhí na trí ghloine uisce go léir turbid, agus mar sin bhí orm iad go léir a dhoirteadh amach agus iad a chur i gcomparáid.
Tar éis na trí chupán uisce a dhoirteadh agus iad a thriomú, is féidir leat a fheiceáil go bhfuil líne deighilte soiléir ar bhalla istigh cupán A. Tá an chuid íochtair sáithithe in uisce níos gile, agus tá an chuid uachtarach beagán níos dorcha ná riamh. Mar sin féin, toisc go bhfuil an chuid íochtair soiléir níos gile, beidh tú ag mothú go bhfuil an chuid uachtarach athraithe i gcomparáid. Níos Dorcha. Tá líne roinnte taobh istigh den chupán uisce B freisin, ach níl sé chomh soiléir leis an gcupán uisce A. Tá an chuid íochtair fós níos gile ná an chuid uachtarach den bhalla cupán, ach níl sé chomh soiléir leis an gcupán A.
An líne roinnte taobh istigh den Ccupán uiscebeagnach dofheicthe ach amháin má fhéachann tú go cúramach, agus tá na codanna uachtaracha agus íochtaracha go bunúsach ar an dath céanna. Bhain mé na trí chupán uisce le mo lámha agus fuair mé amach go raibh na codanna níos ísle go deimhin níos smoother ná na codanna uachtaracha. Tar éis na cupáin uisce go léir a ghlanadh, fuair mé amach go raibh an líne roinnte san umar istigh de chupán uisce A fós soiléir. Dá bhrí sin, trí thástálacha fíor, chinn an t-eagarthóir go bhfuil tionchar diúltach ar an gcupán uisce ag an gcraiceann oráiste tar éis a bheith sáithithe in uisce te ardteochta. Is féidir go deimhin ról glantacháin a bheith ag an mballa istigh. Na neamhíonachtaí níos mó taobh istigh den chupán uisce, is léir go mbeidh an salachar. Mar sin féin, moltar sruthlaithe le huisce glan sula n-úsáidfear é tar éis maos.
Am postála: Jan-09-2024