Í dag hugsaði ég allt í einu um hvað gæti gerst ef ryðfríu stáli vatnsglasfóðrið bilar, sem gæti verið þér að einhverju gagni. Ég man ekki hvort viðkomandi grein hefur verið skrifuð áður. Ef ég hefði gert það væri efnið sem ég skrifaði í dag aðeins öðruvísi.
Eftir að margir vinir hafa keypt vatnsbolla úr ryðfríu stáli, meta þeir venjulega hvort vatnsbollinn sé fullnægjandi fyrir þá með þremur aðferðum. Þessar þrjár aðferðir eru:
1. Einangrun tími, þetta er aðallega fyrir ryðfríu stáli thermos bollar.
2. Hvort sem það er einhver sérkennileg lykt, munu margir vinir finna lyktina fyrst eftir að hafa opnað hana.
3. Hvort vatnsbollinn sé óhreinn, en flestir vinir þrífa hann og sjá hvort hægt sé að þrífa hann.
Vinir, kíkið, hafið þið gert það sama? Í fyrsta lagi er ég viss um að það er ekkert vandamál að gera þetta, en þessar þrjár aðferðir eru einfaldastar. Það er ekki nóg að dæma gæði vatnsbollans með þessum þremur aðferðum. Næst mun ég deila nokkrum öðrum aðferðum.
Eftir kaup á hitabrúsabikarnum, auk þess að athuga fyrst hvort yfirborð vatnsbikarsins sé flagnað af og hvort það sé vansköpuð, þurfum við einnig að athuga hvort bollalokið virki eðlilega. Í viðbót við þetta er mikilvægast að athuga innri tank vatnsbollans. Óhreinindin fara eftir því hvort um er að ræða olíu eða olíu. Ryk eða ryð? Ef það eru ryðblettir, skilaðu því bara ákveðið. Það er engin þörf á að útskýra hvað það þýðir þegar vatnsbolli úr ryðfríu stáli verður ryðgaður, ekki satt?
Vatnsbollar úr ryðfríu stáli, sérstaklega hitabrúsa, nota venjulega rafgreiningarsandblástursferli, þannig að hæfur fóður ætti að hafa sléttan innri vegg, samræmdan sandblástur, samkvæman lit og bjartan og ekki dökkan ljóma. Vegna mismunandi framleiðsluferla nota sumar fóðringar teygjuferlið og sumar nota leysisuðuferlið fyrir rör. Þess vegna eru sumar vatnsglasfóðringar fullkomnar án suðusauma, á meðan aðrir hafa augljósa suðusauma. saumar, en þeir hafa ekki áhrif á matsaðferðina.
Ef það eru rispur á fóðrinu á vatnsbollanum eru jafnvel mjög smávægilegar rispur ekki hæfir fyrir vatnsbollana á markaðnum. Sumir vatnsbollar munu hafa alvarlegar óreglulegar rispur á fóðrinu, eins og þeir væru rispaðir af beittum hlutum. Slík liner má ekki vera hæfur. Ég trúi því að einhverjir vinir muni spyrja á þessum tíma hvort bilun í slíkri fóður hafi áhrif á notkun þess? Það fer eftir því hvort þessar rispur eða hryggir eru alvarlegar. Sum þeirra eru ekki alvarleg og hafa ekki áhrif á notkun. Hins vegar hefur hver iðnaður strangar innleiðingarstaðla fyrir vörur og vatnsbollaiðnaðurinn er engin undantekning. Þessi tegund af gæðum er innifalin í iðnaðarstöðlum. Aðeins hægt að nota sem gallaðar vörur.
Ekki aðeins ætti að athuga fóðrið með tilliti til innri vandamála, heldur ætti einnig að athuga snertistöðuna á milli fóðrunnar og ytri skelarinnar, það er að segja stöðu bikarmunnsins, til að sjá hvort málning sé eftir á henni. Málning sem skilin er eftir er alls ekki leyfð, vegna þess að megnið af málningu sem nú er notuð í vatnsbollaiðnaðinum er ekki Umhverfisvæn málning hefur hátt innihald þungmálma. Skaðinn af völdum langvarandi notkunar slíkra vara er lýst í greininni á undan.
Ofangreind eru bara yfirborðskennd vandamál til að athuga. Það sem raunverulega þarf að athuga er efnið í fóðrinu. Margar vatnsflöskur verða merktar með 304 ryðfríu stáli merki eða 316 ryðfríu stáli merki að innan. Eins og fram kemur í fyrri grein eru þessi merki ekki mótuð af opinberum stofnunum. Engin stofnun ber ábyrgð á efni í vatnsbollum sem framleiddir eru í þessum verksmiðjum og því eru lélegar vörur algengar. Til að draga úr kostnaði nota margar verksmiðjur ryðfríu stáli 201 sem ekki er matvæli þegar þær skrifa 304 ryðfríu stáli. Vatnsbollarnir sem segja 316 ryðfríu stáli nota aðeins 316 ryðfrítt stál á botninum með 316 tákninu. Einfalda auðkenningaraðferðin er einnig í fyrri greininni. Það hefur verið deilt í. Vinir sem vilja vita meira geta lesið fyrri greinar á heimasíðunni.
Pósttími: 17-jan-2024