Vinur spurði, hvers vegna eruhitabrúsa bollarvið kaupum aðallega sívalur í útliti? Af hverju ekki að gera það ferhyrnt, þríhyrnt, marghyrnt eða sérlaga?
Hvers vegna er útlit hitabrúsabikarsins gert í sívalning? Af hverju ekki að búa til eitthvað með einstakri hönnun? Þetta er löng saga að segja. Frá fornu fari, þegar menn þróuðust til að geta notað verkfæri, sérstaklega eldunaráhöld, notuðu þeir meira staðbundið efni. Að lokum komst fólk að því að það að skera bambus var þægilegast fyrir menn að nota sem drykkjarverkfæri. Þetta hefur gengið frá fornu fari til nútímans, svo forn arfleifð er ein af ástæðunum.
Önnur ástæða er sú að þegar fólk byrjaði að þróa vatnsbollar fann það að sívalir vatnsbollar voru vinnuvistfræðilegri. Þeir gátu ekki aðeins stjórnað flæðihraða vatns þegar þeir drukku, heldur voru þeir líka þægilegir að halda á þeim. Sívala vatnsbollinn er mest ónæmur fyrir falli og hefur bestu hitavörnunaráhrifin vegna einsleitrar innri streitu og einsleitrar hitaleiðni.
Síðasta ástæðan er af völdum vinnslutækni og framleiðslukostnaðar. Reyndar eru enn nokkrir vatnsbollar á markaðnum sem eru ekki sívalir. Sumar eru öfugar þríhyrningslaga keilur og sumar eru ferkantaðar eða flatar ferningur. Hins vegar eru mjög fáir hitabrúsabollar með þessa lögun. Vegna þess að vatnsbollarnir Það eru til margir framleiðsluferli, margir þeirra geta aðeins verið notaðir af sívölum vatnsbollavinnslum. Ef þú vilt vinna þessa sérlaga vatnsbolla þarftu sérstakan búnað. Samþykki markaðarins fyrir sérlaga vatnsbollum er hins vegar takmörkuð, sem leiðir til ófullnægjandi framleiðslu á sérstökum vatnsbollum. Stórt, undir þessari forsendu eru margar verksmiðjur óviljugar að fjárfesta í búnaði sem sérhæfir sig í framleiðslu á sérlaga vatnsbollum. Þar að auki, vegna erfiðleika við að framleiða sérlaga vatnsbolla og hátt hlutfall gallaðra vara, er einingarkostnaður mun hærri en sívalur. Þetta er ástæðan fyrir því að á markaðnum Meira af ástæðu fyrir sívalur vatnsbollanum.
Birtingartími: maí-10-2024