Adakah kos pengeluaran cawan air besar dan cawan air kecil hanya perbezaan kos bahan?

Kami berurusan dengan ramai pelanggan setiap tahun, dan di kalangan pelanggan ini terdapat veteran dan pendatang baru dalam industri ini. Saya fikir perkara yang paling menyusahkan apabila berurusan dengan orang-orang ini ialah kedua-dua veteran dan pendatang baru mempunyai cara mereka sendiri untuk memahami kos pengeluaran. Sebahagian daripada pelanggan ini pada masa ini gembira untuk mencapai tawar-menawar melalui analisis kos, yang boleh difahami dari perspektif pelanggan. Tidak salah untuk berkomunikasi dengan pengilang melalui pengetahuan profesional dan kemahiran perniagaan untuk mencapai tujuan mengurangkan kos perolehan. Tetapi apa yang mengganggu saya ialah sesetengah pelanggan akan berkomunikasi melalui kognisi mereka sendiri apabila mereka tidak tahu banyak tentang proses pengeluaran. Ia adalah yang paling menyusahkan apabila mereka tidak dapat memahaminya tidak kira bagaimana mereka menerangkannya.

Sebagai contoh, dalam tajuk hari ini, jika proses pengeluarannya betul-betul sama, tetapi saiz dan kapasitinya berbeza, adakah benar kedua-dua cawan air itu berbeza sedikit dari segi kos bahan?

Masalah ini terbahagi kepada dua situasi untuk dijelaskan oleh semua orang (mungkin artikel ini tidak akan menarik perhatian sebanyak artikel cawan air lain yang berkait rapat dengan kehidupan, tetapi untuk membantu pembeli profesional menyelesaikan keraguan mereka, saya fikir adalah perlu untuk tulis secara khusus.), satu situasi ialah: proses pengeluaran adalah sama, kapasiti berbeza, tetapi kapasiti tidak jauh berbeza. Sebagai contoh, bandingkan kos pengeluaran cawan termos keluli tahan karat 400 ml dan cawan termos keluli tahan karat 500 ml. Tidak banyak perbezaan antara 400ml dan 500ml. Tidak banyak perbezaan dalam kecekapan pengeluaran dan kehilangan pengeluaran, dan tidak banyak perbezaan dalam masa buruh. Oleh itu, kos antara mereka boleh dianggap sebagai satu-satunya perbezaan dalam kos bahan.

Walau bagaimanapun, dengan mengandaikan proses pengeluaran adalah sama, dan dua cawan air dengan struktur yang sama, satu ialah 150 ml dan satu lagi ialah 1500 ml, kos pengeluaran antara mereka boleh dikira berdasarkan perbezaan kos bahan. Pertama sekali, kerugian adalah berbeza. Cawan air kecil lebih mudah dihasilkan daripada cawan air berkapasiti besar. Ia mengambil sedikit masa untuk menghasilkan satu produk dan kadar hasil setiap langkah pengeluaran adalah lebih tinggi. Ia jelas tidak saintifik jika kos dikira berdasarkan berat bahan. Bagi kilang, pengiraan waktu bekerja juga merupakan bahagian penting dalam kos pengeluaran produk.

Kami akan menerangkan setiap proses pengeluaran kepada anda. Kimpalan laser, kimpalan mulut cawan air 150 ml mengambil masa kira-kira 5 saat untuk disiapkan, manakala cawan 1500 ml mengambil masa kira-kira 15 saat untuk disiapkan. Ia mengambil masa kira-kira 3 saat untuk memotong mulut cawan air 150 ml, manakala ia mengambil masa kira-kira 8 saat untuk memotong mulut cawan air 1500 ml. Daripada kedua-dua proses ini, kita dapat melihat bahawa masa pengeluaran cawan air 1500 ml adalah lebih daripada dua kali masa pengeluaran cawan air 150 ml. Cawan termos keluli tahan karat perlu melalui lebih daripada 20 proses daripada menarik tiub ke produk akhir. Sesetengah cawan air dengan struktur kompleks memerlukan lebih daripada 40 proses pengeluaran. Di satu pihak, masa pengeluaran juga disebabkan oleh peningkatan kesukaran pengeluaran produk secara besar-besaran. Kehilangan setiap proses juga akan meningkat

Oleh itu, jika kos pengeluaran cawan termos keluli tahan karat 400 ml dan 500 mlcawan termos keluli tahan karathanya berbeza sebanyak 1 yuan, maka kos pengeluaran cawan termos 150 ml dan cawan termos 1500 ml akan berbeza sebanyak lebih daripada 20 yuan.