Vandaag zullen we doorgaan met het geven van voorbeelden van producten die bezuinigen en slechte waterbekers zijn.
Type D waterbeker is een algemene term die verwijst naar waterbekers van hoog borosilicaatglas die worden gepromoot en verkocht op e-commerceplatforms. Hoe bezuinig je op glazen waterbekers? Bij het verkopen van glazen thermosbekers op e-commerceplatforms op internet is een van de artikelen die alle verkopers voornamelijk promoten een hoog borosilicaatgehalte. Hoog borosilicaatglas heeft een extreem hoge slagvastheid en weerstand tegen temperatuurverschillen. Toen een waterfles van hoog borosilicaatglas met uitstekend materiaal werd getest op vallen, viel deze vrij vanaf een hoogte van 70 centimeter in de lucht en brak de waterfles niet na de landing.
Giet tegelijkertijd het -10°C ijswater in de waterbeker en giet er onmiddellijk kokend water in. De waterbeker zal niet barsten door het enorme temperatuurverschil. De zogenaamde waterbekers van hoog borosilicaatglas die nu door veel bedrijven worden gekocht, zijn echter niet gemaakt van hoog borosilicaat, maar van medium borosilicaatmateriaal. Hoewel het een zekere temperatuurbestendigheid heeft, voldoet het niet aan de normen van hoog borosilicaat. Het prijsverschil tussen de twee materialen is groot, maar het uiterlijk van de eindproducten is vergelijkbaar, waardoor het voor consumenten moeilijk is om onderscheid te maken. #Thermosbeker
E-type waterbekers, dit voorbeeld verwijst ook naar het algemene probleem van overmatige valse propaganda bij dit soort waterbekers. De meeste roestvrijstalen thermosbekers die op e-commerceplatforms worden verkocht, zullen bijvoorbeeld bij het promoten ervan het koperbekledingsproces op de binnenwand vermelden en dit gebruiken om de warmtebehoudprestaties van de waterbeker te benadrukken. In feite heeft ongeveer 70% van de roestvrijstalen thermosbekers die momenteel op de markt worden verkocht echter niet de binnenwand van de beker. Er is geen koperplatingsproces. In feite is de impact van koperbeplating op het thermische isolatie-effect van de waterbeker in korte tijd vrijwel onmerkbaar. De redacteur heeft strenge tests uitgevoerd. Voor waterbekers met dezelfde stijl en capaciteit is het verschil tussen verkoperde en niet-verkoperde waterbekers vrijwel niets in 6 uur.
Het verschil is ongeveer 2℃ na 12 uur, en het verschil is 3℃-4℃ na 24 uur, maar voor gewone consumenten is het verschil bijna onmerkbaar. Er werd een levensduurexperiment uitgevoerd om de verkoperde waterbeker in dezelfde waterbeker te vergelijken met de waterbeker zonder koperbeplating. Na drie maanden was het verval van de thermische isolatie bij de eerste bijna nul, en bij de laatste bedroeg de vervalsnelheid van de thermische isolatie 2%; na 6 maanden bedroeg het verval van de thermische isolatie 1%, en het verval van de thermische isolatie van laatstgenoemde 1%. De eerste bedraagt 6%; na 12 maanden bedraagt het verval van de thermische isolatie bij eerstgenoemde 2,5% en bij laatstgenoemde 18%. 18% betekent bijvoorbeeld dat als een nieuwe waterfles 10 uur warm wordt gehouden, deze na 12 maanden gebruik wordt teruggebracht tot 8,2 uur.
Er zijn talloze voorbeelden van oververpakking. Sommige waterflessen benadrukken dat langdurig gebruik de fysieke functie kan verbeteren. Dit heeft geen wetenschappelijke basis. Bovendien zijn de meeste van deze waterflessen zelden wetenschappelijk getest en beschouwen ontwikkelaars het als vanzelfsprekend. Het is alleen maar om de gimmick te vergroten. Kortom, vrienden moeten niet te bijgelovig zijn bij het kopen van waterbekers met veel functies en krachtige promoties. Ook als je dit type waterbeker erg mooi vindt, is het aan te raden om bij aanschaf te controleren of de waterbeker een deugdelijk testrapport heeft.
Posttijd: 02-jan-2024