Jaarlijks hebben wij met veel klanten te maken, en onder deze klanten bevinden zich zowel veteranen als nieuwkomers in de branche. Ik denk dat het meest lastige in de omgang met deze mensen is dat zowel veteranen als nieuwkomers hun eigen manier hebben om de productiekosten te begrijpen. Sommige van deze klanten willen momenteel graag onderhandelen via kostenanalyse, wat begrijpelijk is vanuit het perspectief van de klant. Er is niets mis met het communiceren met fabrikanten via professionele kennis en zakelijke vaardigheden om het doel van het verlagen van de inkoopkosten te bereiken. Maar wat mij stoort is dat sommige klanten via hun eigen cognitie communiceren terwijl ze niet veel weten over het productieproces. Het meest lastig is het als ze het niet kunnen begrijpen, hoe ze het ook uitleggen.
Als in de titel van vandaag bijvoorbeeld het productieproces precies hetzelfde is, maar de grootte en de capaciteit verschillend zijn, is het dan waar dat de twee waterbekers qua materiaalkosten net iets verschillen?
Dit probleem is verdeeld in twee situaties die iedereen kan uitleggen (misschien zal dit artikel niet zoveel aandacht trekken als andere waterbekerartikelen die nauw verband houden met het leven, maar om professionele kopers te helpen hun twijfels op te lossen, denk ik dat het noodzakelijk is om schrijf het specifiek.), één situatie is: het productieproces is hetzelfde, de capaciteit is anders, maar de capaciteit is niet veel anders. Vergelijk bijvoorbeeld de productiekosten van een roestvrijstalen thermosbeker van 400 ml en een roestvrijstalen thermosbeker van 500 ml. Er is niet veel verschil tussen 400 ml en 500 ml. Er is niet veel verschil in productie-efficiëntie en productieverlies, en er is niet veel verschil in arbeidstijd. Daarom kunnen de kosten tussen beide worden beschouwd als het enige verschil in materiaalkosten.
Ervan uitgaande dat het productieproces hetzelfde is en twee waterbekers met dezelfde structuur, de ene is 150 ml en de andere 1500 ml, kunnen de productiekosten daartussen worden berekend op basis van het verschil in materiaalkosten. Allereerst zijn de verliezen verschillend. Kleine waterbekers zijn gemakkelijker te produceren dan waterbekers met een grote capaciteit. Het kost minder tijd om één enkel product te produceren en de opbrengst van elke productiestap is hoger. Het zou uiteraard onwetenschappelijk zijn als de kosten worden berekend op basis van het gewicht van het materiaal. Voor fabrieken is de berekening van de werkuren ook een belangrijk onderdeel van de productiekosten van producten.
Elk productieproces leggen wij u uit. Laserlassen, het lassen van de monding van een waterbeker van 150 ml duurt ongeveer 5 seconden, terwijl de beker van 1500 ml ongeveer 15 seconden in beslag neemt. Het duurt ongeveer 3 seconden om de mond van een waterbeker van 150 ml door te snijden, terwijl het ongeveer 8 seconden duurt om de mond van een waterbeker van 1500 ml door te snijden. Uit deze twee processen kunnen we zien dat de productietijd van de waterbeker van 1500 ml meer dan tweemaal zo lang is als de productietijd van de waterbeker van 150 ml. Een roestvrijstalen thermosbeker moet meer dan twintig processen doorlopen, van het trekken van de buis tot het eindproduct. Sommige waterbekers met complexe structuren vereisen meer dan 40 productieprocessen. Enerzijds is de productietijd ook te wijten aan de toenemende moeilijkheid van grootschalige productie van producten. Het verlies van elk proces zal ook toenemen
Dus als de productiekosten van een roestvrijstalen thermosbeker van 400 ml en een thermosbeker van 500 mlroestvrijstalen thermosbekerslechts 1 yuan verschillen, dan zullen de productiekosten van een thermosbeker van 150 ml en een thermosbeker van 1500 ml ruim 20 yuan verschillen.
Posttijd: 02-feb-2024