Een paar dagen geleden zag ik een vriend een bericht achterlaten: 'Ik heb een nacht sinaasappelschillen in een thermosbeker geweekt. De volgende dag ontdekte ik dat de wand van de beker in het water helder en glad was, en de wand van de beker die niet in het water was gedrenkt, donker was. Waarom is dit?”
Sinds we dit bericht hebben gezien, hebben we niet meer gereageerd op de andere partij. De belangrijkste reden is dat we er nog steeds niet zeker van zijn, omdat we in de branche nog nooit zo’n situatie in zo’n lange tijd hebben meegemaakt. Dit is waarschijnlijk de reden waarom we sinaasappelschillen nooit laten weken, toch? Zal het weken van sinaasappelschillen in een waterbeker een reinigend effect hebben?
Om erachter te komen wat er aan de hand is, begint u online naar antwoorden te zoeken. Ik kreeg twee totaal verschillende verklaringen. Een daarvan is dat sinaasappelschillen zullen bederven als ze langdurig worden geweekt, en het gladde oppervlak van de wand van de waterbeker wordt alleen veroorzaakt door de adsorptie van verslechterde stoffen; de andere is dat sinaasappelschillen stoffen bevatten die lijken op citroenzuur. , zal het oppervlak van het object aantasten, maar omdat de zuurgraad erg klein is, zal het het metaal niet beschadigen, maar het zal de dagelijks resterende onzuiverheden op het metalen oppervlak verzachten en ontbinden in het water, zodat de wand van de waterbeker zal soepeler zijn.
In overeenstemming met een wetenschappelijke en rigoureuze houding hebben we drie waterbekers met verschillende binnenvoeringomstandigheden gevonden om te testen. De binnenvoering van A werd niet goed schoongemaakt vanwege een poging om thee te zetten, en er bleven een groot aantal theevlekken achter op de wand van het kopje; de binnenvoering van B was gloednieuw, maar niet schoongemaakt. , gebruik het alsof het net is gekocht; C De binnentank moet zorgvuldig worden gereinigd en gedroogd.
Giet ongeveer gelijke hoeveelheden sinaasappelschillen in de drie binnenpotten, zet ze aan met 300 ml kokend water per pot, dek af en laat 8 uur staan. Na 8 uur opende ik het waterbekertje. Ik wilde observeren of de kleur van het water anders was, maar omdat de hoeveelheid sinaasappelschillen misschien niet goed onder controle was, waren er te veel sinaasappelschillen, en vanwege de warmtebehoudprestaties van de waterbeker, kwamen de sinaasappelschillen in de beker zwol aanzienlijk op. De drie glazen water waren allemaal troebel, dus ik moest ze allemaal uitschenken en vergelijken.
Nadat je de drie waterbekers hebt uitgeschonken en gedroogd, kun je zien dat er een duidelijke scheidingslijn op de binnenwand van beker A zit. Het in water gedrenkte onderste gedeelte is helderder en het bovenste gedeelte is iets donkerder dan voorheen. Omdat het onderste gedeelte echter duidelijk helderder is, zult u voelen dat het bovenste gedeelte in vergelijking is veranderd. Donkerder. Er zit ook een scheidslijn in de B-waterbeker, maar deze is niet zo duidelijk als de A-waterbeker. Het onderste deel is nog steeds helderder dan het bovenste deel van de bekerwand, maar is niet zo opvallend als de A-beker.
De scheidslijn binnen de Cwater kopjeis bijna onzichtbaar, tenzij je goed kijkt, en de bovenste en onderste delen hebben in principe dezelfde kleur. Ik raakte de drie waterbekers met mijn handen aan en ontdekte dat de onderste delen inderdaad gladder waren dan de bovenste. Na het schoonmaken van alle waterbekers merkte ik dat de scheidslijn in de binnentank van waterbeker A nog duidelijk zichtbaar was. Daarom concludeerde de redacteur, door middel van echte tests, dat de sinaasappelschil na te zijn gedrenkt in heet water op hoge temperatuur een negatief effect heeft op de waterbeker. De binnenmuur kan inderdaad een reinigende rol spelen. Hoe meer onzuiverheden er in de waterbeker zitten, hoe duidelijker het vuil zal zijn. Het wordt echter aanbevolen om na het weken voor gebruik af te spoelen met schoon water.
Posttijd: 09-jan-2024