Er produksjonskostnaden for en stor vannkopp og en liten vannkopp bare forskjellen i materialkostnad?

Vi har kontakt med mange kunder hvert år, og blant disse kundene er det veteraner og nykommere i bransjen. Jeg tror det mest plagsomme når man har å gjøre med disse menneskene er at både veteraner og nykommere har sin egen måte å forstå produksjonskostnadene på. Noen av disse kundene er for tiden glade for å oppnå forhandlinger gjennom kostnadsanalyse, noe som er forståelig fra kundens perspektiv. Det er ingenting galt i å kommunisere med produsenter gjennom fagkunnskap og forretningskunnskaper for å oppnå formålet med å redusere anskaffelseskostnadene. Men det som plager meg er at noen kunder vil kommunisere gjennom sin egen kognisjon når de ikke vet så mye om produksjonsprosessen. Det er det mest plagsomme når de ikke kan forstå det uansett hvordan de forklarer det.

24OZ 30OZ magnetisk vannflaske

For eksempel, i dagens tittel, hvis produksjonsprosessen er nøyaktig den samme, men størrelsen og kapasiteten er forskjellig, er det sant at de to vannkoppene bare er litt forskjellige i materialkostnad?

Dette problemet er delt inn i to situasjoner som alle kan forklare (kanskje vil denne artikkelen ikke tiltrekke seg like mye oppmerksomhet som andre vannkoppartikler som er nært knyttet til livet, men for å hjelpe profesjonelle innkjøpere med å løse tvilen deres, tror jeg det er nødvendig å skriv det spesifikt.), en situasjon er: produksjonsprosessen er den samme, kapasiteten er forskjellig, men kapasiteten er ikke mye forskjellig. Sammenlign for eksempel produksjonskostnadene for en 400 ml termoskopp i rustfritt stål og en 500 ml termoskopp i rustfritt stål. Det er ikke stor forskjell på 400ml og 500ml. Det er ikke stor forskjell i produksjonseffektivitet og produksjonstap, og det er ikke stor forskjell i arbeidstid. Derfor kan kostnadene mellom dem betraktes som den eneste forskjellen i materialkostnad.

Men forutsatt at produksjonsprosessen er den samme, og to vannkopper med samme struktur, den ene er 150 ml og den andre er 1500 ml, kan produksjonskostnaden mellom dem beregnes basert på forskjellen i materialkostnad. For det første er tapene forskjellige. Små vannkopper er lettere å produsere enn vannkopper med stor kapasitet. Det tar kortere tid å produsere et enkelt produkt, og utbyttet av hvert produksjonstrinn er høyere. Det vil åpenbart være uvitenskapelig om kostnaden beregnes ut fra materialets vekt. For fabrikker er beregning av arbeidstid også en viktig del av produktproduksjonskostnaden.

Isolert sportsvannflaske i rustfritt stål

Vi vil forklare hver produksjonsprosess for deg. Lasersveising, sveisingen av munnen til en 150 ml vannkopp tar ca. 5 sekunder å fullføre, mens 1500 ml-koppen tar ca. 15 sekunder å fullføre. Det tar omtrent 3 sekunder å kutte munnen på en 150 ml vannkopp, mens det tar omtrent 8 sekunder å kutte munnen på en 1500 ml vannkopp. Fra disse to prosessene kan vi se at produksjonstiden for 1500 ml vannkoppen er mer enn det dobbelte av produksjonstiden til 150 ml vannkoppen. En termoskopp i rustfritt stål må gjennom mer enn 20 prosesser fra å trekke røret til det endelige produktet. Noen vannkopper med komplekse strukturer krever mer enn 40 produksjonsprosesser. På den ene siden skyldes produksjonstiden også den økende vanskeligheten med storskala produksjon av produkter. Tapet av hver prosess vil også øke

Derfor, hvis produksjonskostnaden for en 400 ml termoskopp i rustfritt stål og en 500 mltermoskopp i rustfritt stålbare avvike med 1 yuan, da vil produksjonskostnaden for en 150 ml termoskopp og en 1500 ml termoskopp avvike med mer enn 20 yuan.


Innleggstid: 02-02-2024