Är produktionskostnaden för en stor vattenkopp och en liten vattenkopp bara skillnaden i materialkostnad?

Vi kontaktar många kunder varje år och bland dessa kunder finns veteraner och nykomlingar i branschen. Jag tror att det jobbigaste när man har att göra med dessa människor är att både veteraner och nykomlingar har sitt eget sätt att förstå produktionskostnaderna. En del av dessa kunder är för närvarande glada över att uppnå förhandlingar genom kostnadsanalys, vilket är förståeligt ur kundens perspektiv. Det är inget fel med att kommunicera med tillverkare genom professionell kunskap och affärskunskaper för att uppnå syftet att minska upphandlingskostnaderna. Men det som stör mig är att vissa kunder kommer att kommunicera genom sin egen kognition när de inte vet så mycket om produktionsprocessen. Det är det jobbigaste när de inte kan förstå det hur de än förklarar det.

24OZ 30OZ magnetisk vattenflaska

Till exempel, i dagens titel, om produktionsprocessen är exakt densamma, men storleken och kapaciteten är olika, är det sant att de två vattenkopparna bara skiljer sig något i materialkostnad?

Detta problem är uppdelat i två situationer för alla att förklara (kanske kommer den här artikeln inte att dra till sig lika mycket uppmärksamhet som andra vattenkoppsartiklar som är nära relaterade till livet, men för att hjälpa professionella inköpare att lösa sina tvivel tror jag att det är nödvändigt att skriv det specifikt.), en situation är: produktionsprocessen är densamma, kapaciteten är annorlunda, men kapaciteten är inte mycket annorlunda. Jämför till exempel produktionskostnaderna för en 400 ml rostfri termoskopp och en 500 ml rostfri termoskopp. Det är inte så stor skillnad mellan 400ml och 500ml. Det är inte mycket skillnad i produktionseffektivitet och produktionsbortfall, och det är inte mycket skillnad i arbetstid. Därför kan kostnaden mellan dem betraktas som den enda skillnaden i materialkostnad.

Men om man antar att produktionsprocessen är densamma och två vattenkoppar med samma struktur, den ena är 150 ml och den andra är 1500 ml, kan produktionskostnaden mellan dem beräknas utifrån skillnaden i materialkostnad. För det första är förlusterna olika. Små vattenkoppar är lättare att tillverka än vattenkoppar med stor kapacitet. Det tar kortare tid att producera en enskild produkt och utbytet för varje produktionssteg är högre. Det vore självklart ovetenskapligt om kostnaden beräknas utifrån materialets vikt. För fabriker är beräkningen av arbetstiden också en viktig del av produktproduktionskostnaden.

Isolerad sportvattenflaska i rostfritt stål

Vi kommer att förklara varje produktionsprocess för dig. Lasersvetsning, svetsningen av munnen på en 150 ml vattenkopp tar cirka 5 sekunder att slutföra, medan 1500 ml-koppen tar cirka 15 sekunder att slutföra. Det tar cirka 3 sekunder att skära munnen på en 150 ml vattenkopp, medan det tar cirka 8 sekunder att skära munnen på en 1500 ml vattenkopp. Från dessa två processer kan vi se att produktionstiden för 1500 ml vattenkoppen är mer än två gånger produktionstiden för 150 ml vattenkoppen. En termoskopp i rostfritt stål behöver gå igenom mer än 20 processer från att dra röret till den slutliga produkten. Vissa vattenkoppar med komplexa strukturer kräver mer än 40 produktionsprocesser. Å ena sidan beror produktionstiden också på den ökande svårigheten med storskalig produktion av produkter. Förlusten av varje process kommer också att öka

Därför, om produktionskostnaden för en 400 ml termoskopp i rostfritt stål och en 500 mltermoskopp i rostfritt stålskiljer bara med 1 yuan, då kommer produktionskostnaden för en 150 ml termoskopp och en 1500 ml termoskopp att skilja sig med mer än 20 yuan.


Posttid: 2024-02-02